Ondrej Holzman Fitsarana anglisy tamin'ny herinandro lasa Nanapa-kevitra, fa tsy maintsy milaza mazava ao amin'ny tranokalany i Apple fa tsy naka tahaka ny famolavolana azy tamin'ny Galaxy Tab i Samsung. Nampiasa tsara ny toe-draharaha ireo mpisolovava an'i Apple ary nanao dokambarotra mihitsy aza noho ny fialan-tsiny.
Na dia nilaza aza i Apple tao amin'ny fanambarany fa tsy maka tahaka ny endriny araka ny fanapahan-kevitry ny fitsarana i Samsung, dia nampiasa ny tenin'ny mpitsara ho tombontsoany manokana izy io tatỳ aoriana, izay nanambara fa "tsy dia mangatsiatsiaka" ny vokatra avy amin'ny orinasa Koreana Tatsimo. Mazava ho azy fa mifanaraka amin'ny Apple izany, ka nampiasa teny mitovy amin'izany izy tamin'ny fialan-tsiny, izay nanamarika ihany koa fa ankoatra ny fitsarana britanika, ohatra, ny Alemana na ny Amerikana dia nanaiky fa tena naka tahaka ny endrika Apple tokoa i Samsung.
Lahatsoratra feno momba ny fialan-tsiny (original eto), izay voasoratra amin'ny endritsoratra Arial 14 isa, azo vakiana eto ambany:
Ny didim-pitsarana britanika momba ny Samsung vs. paoma (nadika malalaka)
Tamin'ny 9 Jolay 2012, namoaka didy ny Fitsarana Ambony any Angletera sy Pays de Galles fa ny Samsung Galaxy Tablets, izany hoe ny Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 ary Tab 7.7, dia tsy mandika ny patanty famolavolana an'i Apple No. 0000181607–0001. Ny dika mitovy amin'ny antontan-taratasin'ny Fitsarana Ambony manontolo dia azo jerena amin'ity rohy manaraka ity www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
Tamin'ny fanapahan-keviny, ny mpitsara dia nanao teboka manan-danja maromaro nampitaha ny famolavolana Apple sy ny fitaovan'ny Samsung:
“Mahatalanjona ny fahatsoran'ny endrika Apple. Raha fintinina, ny iPad dia manana endrika tokana miaraka amin'ny fitaratra eo anoloana miaraka amin'ny bezel manify amin'ny loko mainty tsotra. Ny moron-tongony dia vita tsara manodidina ny sisiny ary manambatra ny fiolahana amin'ny zorony sy ny sisiny. Ny endrika dia toa zavatra tian'ny mpampiasa alaina sy tazonina. Izy io dia vokatra tsotra sy tsotra, voapoizina. Mahafinaritra izany (mangatsiatsiaka) famolavolana.
Ny fiheveran'ny mpampiasa amin'ny Samsung Galaxy Tablet tsirairay dia toy izao manaraka izao: avy eo aloha, dia ao anatin'ny sokajy misy ny famolavolana Apple; fa ny vokatra Samsung dia tena manify miaraka amin'ny antsipiriany tsy mahazatra ao ambadika. Tsy manana ny fahatsorana tsy mampino mitovy amin'ny endrika Apple izy ireo. Tsy dia mahafinaritra loatra izy ireo.'
Mihatra manerana ny Vondrona Eoropeanina io didim-pitsarana io ary nohamafisin’ny Fitsarana Ambony tamin’ny 18 Oktobra 2012. Misy dika mitovy amin’ny didim-pitsaran’ny Fitsarana Ambony amin’ity rohy manaraka ity. www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Tsy misy didy manohitra ny famolavolana patanty manerana an'i Eoropa.
Na izany aza, tany Alemaina, ohatra, ny fitsarana iray tany, niraharaha ny patanty iray ihany, dia nanapa-kevitra fa nanao fifaninanana tsy ara-drariny i Samsung tamin'ny alàlan'ny kopia ny famolavolana ny iPad. Ny mpitsara amerikana ihany koa dia nahita an'i Samsung ho meloka tamin'ny fanitsakitsahana ny patanty modely ho an'ny famolavolana sy fampiasa amin'ny Apple, izay nandoavana onitra iray lavitrisa dolara amerikana. Ka raha hitan'ny fitsarana Britanika fa tsy meloka tamin'ny fanaovana kopia i Samsung, hitan'ny fitsarana hafa fa naka tahaka an-karihary ny iPad malaza kokoa an'i Apple i Samsung rehefa namorona ny takelaka Galaxy.
Fandresena kely fotsiny ho an'i Samsung ny fialan-tsiny nataon'i Apple tamin'ny fifanolanana patanty goavana, saingy manantena fahombiazana bebe kokoa amin'ny ho avy ny orinasa Koreana Tatsimo. Ny biraon'ny patanty dia nanomboka nanadihady ny patanty miaraka amin'ny anarana US 7469381, izay manafina ny vokany. miboiboika. Ity dia ampiasaina rehefa mikoriana ary vokatry ny "mitsambikina" rehefa tonga any amin'ny faran'ny pejy ianao. Nisy aza ny fampitam-baovao fa nolavina izy, saingy aloha loatra izany. Ny Biraon'ny Patent dia manao fanadihadiana fotsiny ny maha-ara-dalàna azy, ary mety haharitra volana maromaro ny raharaha. Ny vokatra azo avy eo dia ny fanekena ny maha-ara-dalàna ny patanty, na, ny mifanohitra amin'izany, ny fanafoanana azy. Samsung dia manantena ny safidy faharoa, izay amin'ny farany dia tsy voatery handoa an'i Apple amin'ny onitra be nandidian'ny fitsarana amerikana. Na izany aza, tsy maintsy miandry isika ary hijery hoe ahoana no hivoahan'ny famerenana ny maha-ara-dalàna ny patanty.
Tsy azoko ilay fehezanteny hoe "...izay tena voasoratra amin'ny endritsoratra Arial 14 point...". Nahoana no manasongadina izany ny mpanoratra? Tsy maintsy misy zavatra tsy ampy ahy. Misy manazava izany ve? Misaotra :)
Ny fitsarana dia nanome baiko an'i Apple amin'ny endritsoratra inona ary amin'ny haben'ny inona no tokony hanoratana ny fialan-tsiny;)
Sahiko ny milaza fa fanesoana an'i Samsung ity ;) fantatry ny olona rehetra manana maso sy atidoha mazava tsara ... fa ny Samsung dia mandika tsotra izao, ka ny fialan-tsiny dia mifanohitra amin'ny Samsung ;)
tsy tsara tarehy intsony ny paoma fa ratsy tarehy ary ny olona rehetra no mividy azy satria misy paoma voakaikitry ny tanana, tanana eo am-po APPLE dia tsy tsara tarehy intsony :(
Tsy hitako izay ratsy, hatreto...
Tsy fantatro hoe aiza amin'ny tontolo rahona misy anao no misy fivoahana mankany amin'ny tena fiainana. Ary rehefa hitanao izany dia hoporofoinao aminay rehetra fa tonga lafatra ny vokatra Apple, raha ny marina, dia toy ny oraz tsara tarehy indrindra eto an-tany. Tsy vitan’ny metaly fotsiny izy io, fa asa tanana. Hey! Tsy kisendrasendra akory ianao fa ny anaranao dia Iphone 4S, tsara tarehy, fa ny hevitrao dia milaza ny maha-ratsy ny Apple.... Hadalana izany sa tsy izany? :)
Ny fialan-tsiny tsara indrindra taona lasa izay, farafaharatsiny araka ny hevitro, dia ity: http://blog.kompost.cz/2007/04/omluva-mgr-radku-hulnovi.html